 |
Mon propos n'est pas de disculper la direction des Mouettes genevoises ; les rapports de l'Inspection cantonale des finances et de la commission de contrôle de gestion du Grand Conseil ont mis en lumière les dysfonctionnements de gestion, la tenue folklorique de la comptabilité et les mauvaises conditions de travail dont ont pâti les employés.
Le contrat de prestation 2008 élaboré par le département du territoire apporte des correctifs importants aux problèmes mentionnés et donnent des garanties suffisantes pour que le Grand Conseil puisse en séance plénière au mois de mai donner son aval et maintenir la subvention pour l'exploitation des quatre lignes qui sillonnent la rade.
Il s'agit en effet maintenir une offre de transport de service public utilisé par plus d'un million de voyageurs en 2007.
Alors que la saison touristique prend son envol avec le printemps et que l'on approche à grands pas du début de l'Euro, il serait catastrophique pour l'image de notre ville que les navettes lacustres auxquelles sont attachés tous les genevois et les visiteurs de notre cité cessent leur activité dont l'utilité et l'agrément ne sont contestés par personne.
De plus, avec l'interruption de ce service public, une bonne dizaine de personnes se retrouveraient sans emploi.
C'est donc une lourde responsabilité que pourrait endosser une majorité du Grand Conseil en refusant d'avaliser le contrat de prestation 2008 des Mouettes genevoises que la commission des transports avait pourtant préavisé favorablement à l'unanimité.
Une mesure drastique a été prise par le géant de la banque suisse à la veille des fêtes pascales.
Une mesure qui ne manquera pas dans la durée d'accélérer la remise à flot du paquebot UBS.
Une mesure sévère qui évitera que le paquebot ne devienne définitivement un titanic financier.
Les employés se sont vus privés du traditionnel cadeau de Pâques. Pas de lapin en chocolat ! Une économie estimée à 30.000 frs. Ca c'est du management !
Je vous laisse calculer le nombre d'années de frustration qui s'écouleront avant qu'à coups de 30.000 frs la perte liée à la cacade des subprimes ne soit absorbée !
J'exprime ma plus chaleureuse solidarité à tous les collaborateurs de l'UBS si durement frappés par le grand capital.
Ce blog connaît lui aussi une pause de quelques jours.
Cher Monsieur Pierre Losio
je voudrais juste commenter en votre blog le prurit stupide qui ces jours enflamme les genevoises et vaudoises républiques à propos de l'affirmation de Patrice Mugny qui constate que le canton de Vaud est "rupestre". Honneur à ce Monsieur vaguement culturel et qui semble encore faire partie des rares praticiens de la langue française qui dépasse hélas totalement, tous médias confondus et allumeurs de payantes petites haines, les plumes qui envahissent à grands coups de rikikis vides les colonnes vendues de nos canards et autres désinformantes cucul-lucarnes. Car enfin, Littré déjà expliquait bien que rupestre simplement désigne " ce qui croit sur les rochers". Le nom savant du chamois d'ailleurs est "rupri capra" ce qui veut dire "chèvre des rochers". Le canton de Vaud dispose de fort beaux cailloux comme la Dent de Jaman par exemple. Le canton de Vaud est véritablement rupestre. Le proférer 'est un hommage, pas une insulte. A Genève nous n'avons pas de chamois, nous ne disposons que d'une seule pierre, le caillou du Niton, téodolithe où font guano goélands et mouettes. A Genève nous disposons juste d'un bout de lac et de quelques arpents de terre un peu grasses autour. Le Salève où rodent encore (hallucinés par la méchanceté forcenée du Salon de la bagnole et de la géométrique multiplication des quatre x quatre) quelques chamois, le Salêve nous domine mais appartient au bon peuple multiple de Sarkozy puisque j'écris ces lignes en les temps sinistres d'aujourd'hui. Alors Mesdames et Messieurs qui tentez à votre profit d'arracher l'oreille et l'oeil du peuple, je vous en prie. Monsieur Mugny n'a jamais dit que les Vaudois sont des péquenots à l'âme terreuse. Monsieur Mugny n'a jamais prétendu que les Genevois auraient des âmes libérées de la glaise. Il a juste parlé du "rupestre pays de Vaud". Où donc est l'insulte? Ne dit-on pas chez les photographes, du meilleur objectif qu'il est un caillou?
Jean Firmann
.... ou qu'est-ce qu'un notable ?
Définition du Petit Robert :Il est toujours agréable de consulter les journaux étrangers à la salle de lecture de la bibliothèque municipale de la Cité fort bien pourvue en publications de toute provenance.
J'ai ainsi appris que, selon les estimations du ministère iranien de la pêche, l'esturgeon de la mer Caspienne est en voie d'extinction dans un délai de quatorze ans et cela malgré une décision prise en 2005 par la très sérieuse et onusienne Convention Internationale sur le commerce des espèces en danger qui prohibait l'importation du Beluga.
Alors que la protection de la biodiversité politique s'avère plus que jamais nécessaire, j'entends déjà rire sous cape des collègues libéraux qui se réjouissent de la prochaine disparition de la gauche caviar.
Ce ne sont pas moins de 177 symboles, correspondant à autant de listes, qui ont été déposés au Ministère de l'intérieur en vue des élections italiennes des 13 et 14 avril prochains.
On identifie dans ce tsunami d'énergie démocratique 83 partis, 14 mouvements, 9 unions, 5 ligues et 3 fronts....et plusieurs ratons-laveurs. Le marteau et la faucille apparaissent encore à neuf reprises, la croix se dresse 11 fois(avec ou sans bouclier) alors que la flamme fasciste s'affiche 5 fois.
Outre de nombreuses listes se réclamant de Beppe Grillo (le Coluche transalpin), les citoyens se verront proposer des candidatures empreintes de la plus fantaisiste des créativités telles que : "Moi je ne vote pas". "Pour la renaissance de la montagne", "Empire romain sacré libéral-catholique", "Dernier espoir", "Pain Paix Travail", "Femmes d'Europe article 51", "Impuissants existentiels", "Rêve italien", "Liberté Indépendance Respect Amour".......
Aux dernières nouvelles seules 147 de ces listes répondent aux exigences légales.
Vive la démocratie !
Au cours de ma carrière d'enseignant dans le quartier des Pâquis j'ai eu l'occasion de connaître de nombreuses familles kosovar, d'en apprécier la générosité, la chaleur humaine, de découvrir et de mieux comprendre leurs coutumes et leurs habitudes culturelles. Comme toute rencontre avec l'altérité ce fut une source d'enrichissement personnel.
C'est tout naturellement que je me suis réjouis de la récente déclaration d'indépendance du Kosovo et que j'ai partagé le soulagement et la joie de cette nombreuse communauté albanophone qui vit dans notre canton. J'ai également applaudi à la reconnaissance de ce nouvel état par le Conseil fédéral.
Ce qui me semblait aller de soi a pourtant été fortement ébranlé par la lecture d'un interview de Thomas Fleiner , professeur de droit international public, paru dans "Horizons et débats" du 3 mars dernier.
Il y fait allusion aux Actes d'Helsinki de 1975 par lequel les états signataires (dont la Suisse) s'engagent à ne pas violer les frontières et ont garanti à leurs minorités à l'intérieur des frontières le droit à l'autodétermination et à l'autonomie mais non celui de fonder un état souverain.
Il commente également en termes très sévères l'attitude de notre pays : "En reconnaissant le Kosovo, la Suisse a non seulement contrevenu au principe de l'inviolabilité des frontières contenus dans les Actes d'Helsinki mais elle a retiré à la Serbie sa souveraineté sur 15% de son territoire et des personnes vivant sur ce territoire. Elle a contribué à créer une insécurité juridique insupportable et contraires aux droits de l'homme pour de nombreux habitants du Kosovo parce que ces personnes sont partagées entre leur loyauté à l'égard de la Serbie, que le Kosovo ne reconnaît pas, et celle à l'égard du Kosovo. Elle a perdu sa crédibilité en ne se montrant pas neutre vis-à-vis de la Serbie et donc vis-à-vis de tous les Etats qui considèrent cette sécession comme contraire au droit international. Elle a violé la Résolution 1244 du Conseil de sécurité de l'ONU qui oblige tous les Etats à respecter l'intégrité territoriale de la Serbie et sa souveraineté sur le Kosovo.
Ce réquisitoire m'amène à me demander si le Conseil fédéral n'a pas agi avec précipitation, s'il n'aurait pas dû se conformer plus prudemment à notre tradition de neutralité, de bons offices et de champion du droit international.
Il reste à espérer que le différend né de l'indépendance autoproclamée du Kosovo puisse se résoudre devant une juridiction internationale et que la poudrière ne s'embrase à nouveau dans une région où les peuples (tous les peuples) n'ont que trop souffert au cours de l'histoire.
