TOUT PASSE........... Pierre Losio

....... car le grand standing coûte cher !

Alors que la mise en scène orchestrée de la campagne des élections fédérales est prête à basculer dans une dramaturgie digne du Grand Guignol, on se met à reparler du Grand Théâtre au bout du lac suite à la défection d'un important sponsor.
La scène de Neuve traverse une crise depuis plus d'une année ; on y a trouvé un lampiste (en la personne du secrétaire général) qui a trinqué et dont on n'a toujours pas réglé la situation, un sauveur respectable et respecté qui s'est rapidement retiré, on a vu un bureau de la fondation se contenter d'un rôle mineur et louvoyant, un directeur contesté mais toujours en place, des syndicats pugnaces, un conseil de fondation renouvelé et qu'on espère attentif et non plus soumis et silencieux (je sais il y a des exceptions et même des fuites) comme il l'a trop longtemps été.
Cette vénérable institution qui coûtait encore à la Ville de Genève plus d'une trentaine de mo en 2006 n'a jamais véritablement fait l'objet d'un débat de fond au Conseil municipal. On s'est contenté au fil des années de sparadrap et d'aspirine chaque fois qu'une difficulté financière apparaissait ; on n'a appliqué que des remèdes transitoires depuis que le généreux et discret mécène (gratitude et respect Monsieur) a cessé son appui déterminant.
Il serait temps de savoir ce que Genève veut pour la grande scène lyrique. Il ne fait aucun doute que les moyens à disposition seront rapidement insuffisants si l'on souhaite maintenir le standing actuel (les coût des spectacles et des productions sont cesse en augmentation dans ce domaine). Si la collectivité publique Ville de Genève ne veut pas suivre, ne peut plus suivre qu'elle indique clairement qu'il s'agit de redimensionner le rayonnement du Grand Théâtre ("lieu privilégié de l'art bourgeois" avais-je entendu lors d'une séance du conseil municipal) ; les amateurs d'art lyrique se contenteront de ce qu'on voudra et pourra leur présenter. C'est une option tout à fait défendable.
La présidente de la Fondation depuis peu en fonction inspire confiance ; on connaît ses compétences et la tonicité de son tempérament. Il lui sera pourtant difficile de faire face longtemps tant que le financement du Grand Théâtre ne sera pas abordé dans un contexte géographiquement beaucoup plus large qui devrait impliquer d'autres collectivités publiques. Ce débat doit être posé sans tabous et sans délais car actuellement le patient "Grand Théâtre" ne présente pas des symptômes d'ordre bobologique ; je crains fort que ce ne soit plus grave à moyen voire à court terme.
J'attends avec impatience le forum culturel qui devrait avoir lieu en novembre (période budgétaire s'il en est) ; cette problématique sera-t-elle évoquée ? Ca me semble inévitable en regard des sommes considérables accordées par la ville de Genève à la scène lyrique.
Va y avoir du spectacle car il existe une autre Genève culturelle qui affiche une réjouissante créativité et qui ne manquera pas de faire entendre sa voix.

et je suis sérieusement en retard !

Relancé gentiment par un journaliste dans les colonnes d'un quotidien du matin mais aussi  par quelques lecteurs intrigués de ce long silence, par des collègues du Grand Conseil et surtout par Romandie blog ( l'éditeur m'enjoignant vivement de m'y remettre sous peine dans les quinze jours de faire disparaître l'enseigne "Tout passe" de son support) me voili devant le clavier.

Il était évident pour moi, fin juin dernier, que le 1er septembre j'allais reprendre ces billets que j'avais tant de plaisir à vous proposer........ et dont d'agréables échos me revenaient. J'avoue que j'ai peine à trouver des angles d'attaque et pourtant ce ne sont pas les sujets qui manquent :
la faillite du XV de France face aux Pumas, la stérilité des attaquants bleus anésthésiés par la mélodie des cornemuses mercredi soir, le naufrage de la Natimanschaft devant d'entreprenants Nippons, la médiocrité du spectacle proposé par la famille Knie...... tant d'importants événements qui mériteraient un développement, qui me préoccupent et devant lesquels je sèche.

Oui, j'ironise et finis par me trouver momentanément désabusé dans un pays où s'ourdissent des complots, où l'on surenchérit sur la forme du message, l'impact de l'image, l'absence de respect.
J'ai toujours pensé que, dans l'intérêt suprêmement confédéral, la politique servait à jeter des ponts pour la diffusion, la compréhension des idées, la connaissance des cultures et la résolution des problème. Je constate un peu dépité que sur ces ponts le trafic est embouteillé et que certains ne veulent surtout pas qu'on puisse, dans les deux sens, y circuler.

Maigrichon pour une blog-reprise ? J'en conviens volontiers.

Ce blog commencé en juillet 2006 va s'interrompre pendant l'été ; un été vacancier que je vais passer avec la femme si délicieuse qui est au coeur de ma vie.

Je vous souhaite plein de soleil et de bonheur !

A bientôt.

Genève à chaud (émission Léman bleu) du 29 mai au 22 juin 2007

Conseil d'Etat         total :  7
L.Moutinot, F.Longchamp 2x, Ch.Beer 2x ,D.Hiler, R.Cramer

Libéral                      total : 5 
C.Haegi, F.Buffat, I.Rochat, M. Erb, M. Halpérin

Radical                      total : 7
J.Dupraz 2x, Th.Büchi, B.Favre, G.Dossan, F.Saudan, L.Bender

PDC                            total : 7
G.Mettan 2x, D.Bonny, C.Darbellay 2x, J-P.Jobin, Ph.Glatz

Socialistes                total : 3
L. Maury-Pasquier, P-Y.Maillard, R.Longet

Verts                          total : 3
P.Mugny, E.Flamand, A.Moratti-Jung

A Gauche toute       total : 3 
C.Ferrazino, C.Grobet, S.Wenger

UDC                            total : 4
A.Reymond, M.Jaques, Y.Nidegger, C.Girard

MCG                            total : 2
T.Cerutti 2x,

société civile : président SPG, directeur OSEO, J.Ziegler 2x, U.Windisch 2x, ARLE 2x, journalistes 3, assoc. Ethnopoly, prêtre, assoc. Soeur Emmanuelle, 2 assoc. pers. handicapées, prof. philo, dpt. fédéral Justice et Police, pr. église protestante GE, rabbin , ambassadeur Israel ONU, uni pop. albanaise, réalisateur, projet Prise 2 ,Conscience avocat d'affaires,secr. d'Etat à la recherche, Procureur général GE, 2 représentants Agenda 21 et développement durable, 3 candidats élections françaises Hte-Savoie, dir.Th.Carouge 2x, Fondation Th.Carouge, 2 comédiens, directeur Champ-Dollon, politologue 2, dir. Radio Cité, prof. génétique, dir.office fédéral de la culture, comm.personnel Hospice Général, cheffe de la police GE, pr. des TPG, 2 copr. Manifes te pour une paix juste au Moyen Orient, chef divertissements TSR,C.Torracinta, P. Hazan 2x, F.Bridel, S.Colette, pr. juristes progressistes, délégué bureau intégration, dir. Hospice général, pr. ACG, porte-parole police genevoise, HCR, écrivain. 

....  premiers comptes-rendus.

Instituée par un vote populaire l'an dernier, la Cour des comptes est entrée en fonction le 1er janvier 2007 ; elle siège avec 3 magistrats titulaires mais comprend des magistrats suppléants. Elle a recruté 13 collaborateurs en contrat de droit privé pour l'accomplissement de sa mission : effectuer des audits de légalité, de régularité, de gestion des comptes et des activités des collectivités publiques. Elle veille en fait au bon emploi des fonds publics.

En six mois, elle a été sollicitée à 13 reprises. Elle a refusé une entrée en matière, travaille sur 4 à 6 dossiers en ce moment et vient rendre ses trois premiers rapports. Pour deux d'entre eux, la Cour des comptes estime que l'opération soumise à l'audit  était conforme à la légalité (11 mo du fonds d'équipement en faveur de la Fondation du Stade de Genève et fondation de valorisation des actifs de la BCG).
Le troisième dossier est plus problématique ; il s'agit d'un audit de gestion relatif à la fonction financière du Corps de Police et au projet d'application informatique du service des contraventions. Les constats ont amené la Cour des comptes à formuler pas moins de 18 recommandations permettant une mise en conformité avec la loi, une meilleure transparence, une meilleure utilisation des compétences des cadres et de meilleures conditions-cadre pour l'accomplissement de prestations publiques accompagnées de la recherche de revenus additionnels et d'économies de charges.

Il faut relever que la cour n'est pas un tribunal, qu'elle ne rend pas d'arrêts contraignants mais des constats et des propositions sous forme de recommandations. Ses rapports sont publics ( vous pouvez les consulter sur le site de l'Etat de Genève) et cette fonction d'information à la population est essentielle ; quant à la classe politique elle ne pourra pas dire qu'elle ne savait pas.
Les propos des magistrats que nous avons entendus ce matin sont mesurés et laissent en même temps percevoir la distance institutionnelle qui les sépare du Conseil d'Etat et autres pouvoirs exécutifs communaux.

N'hésitez pas, citoyens, citoyennes, de mettre en pratique ce qui vous est suggéré en p. 2 de chacun des rapports présenté aujourd'hui : " Vous pouvez participer à l'amélioration de la gestion de l'Etat en contactant la Cour des comptes !"

.....on regrette

On apprend que plus de 130 groupes n'ont trouvé place dans la programmation de cette belle fête qui commence aujourd'hui.

C'est bien dommage ..... et en même temps c'est le signe d'une vitalité et du dynamisme du monde musical genevois dans tous le spectre de son expression. C'est le fruit d'un travail inlassable d'associations, de conservatoires, d'enseignants qui forment à l'écoute et à l'amour de la musique toute une population, que ce soit dans une perspective professionnelle ou simplement pour le plaisir. Jouer ensemble c'est aussi une façon de s'aimer, de partager des émotions.

Alors au moment où s'ouvre la grande vitrine musicale genevois disons merci aux fanfares, aux chorales, à l'OSR, à Contrechamps, l'AMR, Post Tenebras Rock, aux ateliers d'ethnomusicologie, à Leika, à l'Usine, ............... et à tous ceux que j'oublie, que je ne connnais pas, qui font vivre la musique dans notre canton.
..... et merci aux collectivités publiques qui les subventionnent et aux mécènes et sponsors qui les soutiennent !

...et fête foraine

On a bien de la chance. En plus d'avoir de beaux paysages si bien croqués par Gilles, dans ce cher canton de Vaud siège également l'héritière de Radio Sottens, vous l'avez compris RSR 1. Chaque matin s'envolent dans l'éther des paroles qu'on emporte avec soi pour la journée, fruits d'innombrables fenêtres qui s'ouvrent entre 6h et 8h, à l'heure du café, du dentifrice, de la crème à raser et de la gelée aux coings de tante Adèle : la capsule informatique, le pronostic de Longues Oreilles, Juste Ciel (ex-minute oecuménique) j'en oublie.

Et le Grand Huit commence : et là c'est chouette, instructueux, intéressif parce que des fois se pointe un philosophe ! Non, tu m'dis pas ça ! Mais oui-da mon bon ami. Il s'appelle Jean Romain. Alors qu'on vient de ranger le Cenovis qu'on avait généreusement étalé sur sa tartine lui répand son savoir. Ce matin il a placé la "polis" d'Aristote, distingué le droit et la dignité, s'est agacé qu'on confonde droits de l'homme et droits humains, l'universalité...... et tout cela avec une suffisance, une certitude qui m'amène à penser que contrairement à ce que disait un surréaliste il n'y a pas que Spinoza qui ait lu Spinoza. C'est tout simplement époustiflant. On se sent tout petit en l'écoutant. Moi qui croyais  que le propre d'un philosophe c'était de douter, je vais devoir remettre à jour mon catalogue des lieux communs.

Le Grand Huit avec Jean Romain : la prétention sur le scenic railway.
Bonne journée !

Transfert d'actifs : victoire importante. 

Je le dis sans ambages, je suis de ceux qui souhaitent que le Conseil d'Etat genevois réussisse ; qu'il parviennent à atteindre ses objectifs ; en particulier une remise en santé des finances cantonales et une diminution du chômage (paramètre qui conditionne notoirement l'objectif financier).
C'est donc avec plaisir que j'ai pris connaissance des résultats de la votation sur les transferts d'actifs. Les citoyens ont donné un message de soutien au gouvernement sur un objet qui n'avait rien de politique malgré la campagne mensongère de l'extrême-gauche referendaire qui annonçait la privatisation des SIG, de l'aéroport et des TPG.
Deux jours après le verdict des urnes, rien n'a changé dans le capital des ces trois établissements publics autonomes ; ils restent à 100 % en mains publiques.
Un pas vient d'être franchi dans la direction d'un déficit budgétaire structurel résorbé en 2009..... mais on est encore loin du compte. Il faudra connaître tout soudain l'issue des négociations avec l'Association des communes genevoises (Ville de Genève comprises) et surtout, début juillet, la facture définitive de la RPT dont le montant sera décidé par les chambres fédérales.... et ça risque bien de tourner autour de 130 mo à charge du canton de Genève (sous ces trois lettres désormais onéreuses, RPT, se cache la réforme de la péréquation financière et de la répartition des tâches entre la Confédération et les cantons).
Quand ces inconnues seront levées, il sera temps pour le Conseil d'Etat de mettre la dernière main au budget 2008 qui sera très instructif : il nous éclairera sur la possibilité, la probabilité ou la quasi certitude d'atteindre l'objectif fixé lors du discours de Saint-Pierre.
Certaines forces politiques se réjouissent d'un échec qu'elles annoncent certain ; cela signifiera la fin du ni-nisme et le recours au peuple qui devra trancher entre suppression de prestations et augmentation des impôts. Qui peut aujourd'hui savoir ce que dira le souverain quand il sera placé devant des choix aussi drastiques ? J'ai l'audace d'espérer d'heureuses surprises.

ps : ce blog va fêter son premier anniversaire dans 10 jours. Je conviens volontiers qu'il est moins régulièrement alimenté ces derniers temps. Le mois de juin annonce les vacances mais il surcharge l'agenda. Merci de votre compréhension.

Plan financier quadriennal du gouvernement genevois

 

Il convient de dire tout d'abord bravo au Conseil d'Etat et à David Hiler en particulier pour la qualité du document présenté ; tout y est expliqué très pédagogiquement, toutes les informations y figurent dans la plus grande transparence, tous les paramètres collatéraux y sont intégrés, tous les scenarii envisagés.

Ce PFQ est un indicateur  de pilotage important, il dresse une fresque des possibles et des probables mais ne constitue en rien un bréviaire à suivre les yeux fermés car il ne maitrise ni la conjoncture économique, ni la variation des taux d'intérêts, ni le vote du parlement fédéral sur la RPT, ni le marché immobilier, ni....ni... (autre forme du ninisme). Cette planification accompagnera désormais les prochains budgets annuels comme une trousse à outils permettant de mesurer (parfois à la louche) les enjeux à court terme. Le Conseil d'Etat souhaite ancrer cette pratique dans la loi. Fort bien. Mais de là à l'inscrire dans la Constitution comme le souhaite l'initiative libérale "Anti-dette (qui n'a qu'un lointain rapport avec la dette) il y a un pas qu'il faut éviter de franchir tant la planification est aléatoire quant à son contenu ; la constitution donne des garanties.... aucun un plan financier quadriennal ne saurait en incarner une, tant les éléments qui alimentent son corpus sont friables. J'en veux pour preuve hier la débat entre un collègue député et le conseiller d'Etat sur l'appréciation raisonnable, optimiste, ou pessimiste de l'évolution de la conjoncture et par conséquent sur la masse des rentrées fiscales. Ca se mesure à coup de louche qui chacun vaut plus où moins 100 mo.

J'imagine que le prochain débat sur les comptes de l'Etat 2006 se situera dans la problématique du ce PFQ qui ne cache rien et prendra une tournure fort politique ; nombreux sont ceux à droite qui lisent dans le document du Conseil d'Etat l'échec de la démarche annoncée dans le discours de Saint-Pierre !

A chacun sa paire de lunettes !

Un bel anniversaire !

On était à la fin des années 80 ; ce qui était à craindre se précisait. La FAO annonçait à la rubrique"autorisations" d'abord le réaménagement puis la reconstruction des Bains des Pâquis. Ce qui signifiait de fait la destruction des Bains des Pâquis.
Les autorités de la ville de Genève allaient gommer de la rade cette silouhette sobre et paisible sur la jetée de la rive gauche construite en 1932 pour y construire un aqualand. Elles allaient, sans le savoir encore, au devant d'un échec de politique urbaine les plus cuisants qu'on ait connu. Elles soulevaient un puissant mouvement populaire (au sens noble du terme) de révolte qui prit forme dans l'AUBP, animés par des citoyens dont l'engagement, la détermination, le sens pratique furent exemplaires.

Le résultat du referendum fut sans appel, les Bains des Pâquis étaient sauvés.

Aujourd'hui c'est un lieu d'excellence, géré par la même association, où il fait bon vivre, en été comme en hiver, ; on s'y restaure pour quelques fifrelins, on prend soin de sa santé, on s'y amuse, on y refait le monde sous les canisses des terrasse, on y danse, on y joue aux cartes, aux boules, on y voit des expositions.....on y vit simplement, la qualité avant tout.
Je pourrais citer tant de noms qui alimentèrent l'esprit de ce lieu, tant d'épisodes heureux, des spectacles....... j'y renonce.

Hier l'Association des Usagers des Bains des Pâquis fêtait ses 20 ans.
Je tenais à lui dire citoyennement et di cuore un grand MERCI !